Новости банка

Виступ народного депутата України Леоніда Черновецького на першому засіданні суду по скарзі на неправомірну бездіяльність Кабміну та Президента України

Ваша честь!

По-перше, хочу заявити протест проти того, що голова адміністрації і мер Києва, на якого я скаржуся, відчуваючи моральне страждання за своїх виборців, не прийшов на суд і приставив юриста.

По-друге, хочу сказати, що згідно з Конституцією і резолютивною частиною моєї заяви, звичайно ж, суд має право сьогодні вирішувати будь-які спірні питання, що виникають у державі.

Я також прошу долучити до справи такі повідомлення і документи. Зокрема, повідомлення про позицію Міністерства юстиції в особі міністра юстиції Олександра Лавриновича, яке, згідно з інформацією УНІАН, вважає, що голова Київської міськдержадміністрації незаконно (це щодо формальної частини), займає свою посаду.

Що стосується мого права подавати в суд позов на зняття голови держадміністрації Києва з посади. Йдеться не тільки про 65-річний вік. Я маю на це право згідно з Конституцією і Цивільним процесуальним кодексом. І я проситиму долучити до справи аудиторський висновок, проведений фірмою "Блискор", з якого цілком очевидно випливає, що пан Омельченко вперше в історії Києва розпоряджався всією житловою площею, яка повинна була йти інвалідам та учасникам війни, іншим тисячам киян. Натомість він розпоряджався цим житлом як своєю вотчиною, з черги в чергу переміщалися різні люди і відбувалися маніпуляції з житлом.

Я неодноразово звертався до пана Омельченка, але з його листів-відписок не випливало нічого іншого, крім зневаги до людей, яким ніде жити, які одержують зарплату, пенсію 10 - 20 доларів і хворіють на багато хвороб. Це справжній жах. І це в місті, в якому пан Омельченко мав право розпоряджатися мільярдами гривень і зробити моїх виборців і жителів Києва щасливими.

Я вважаю, що це переконає Вас у тому, що мій позов є принциповою позицією, позицією моїх виборців і багатьох киян. І це дуже серйозна справа. Переконаний, що на підставі цих документів суд зможе ухвалити правильне і справедливе рішення, яке стане відоме в усіх кутках України. Адже подібні порушення є системними, але масштабніших і цинічніших вчинків, ніж ті, які скоював відносно моїх виборців і жителів Києва Олександр Омельченко, я не зустрічав.

Обов'язково треба розглядати цю справу з однієї простої причини: у мене є підстави для подання позову. Я займаюся правозахисною діяльністю в усій Україні, і те, що коїться в Києві, завдає мені великих моральних страждань.

У мене немає жодних особистих претензій чи взаємовідносин з ним. Я не представляю жодних сторін, які хотіли б зняти його з посади. Це питання принципу.

На підставі статтей 55 і 124 Конституції юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, які виражаються в невиконанні чинного законодавства, порушують права громадян.

Ваша честь, звичайно, складно розглядати таку справу, коли в історії України ніколи ще урядовця місцевого значення не намагалися судити судом честі. Проте сьогодні Ви сповна можете ухвалити це рішення, тому що Ви - людина нової формації і здатні оцінити мої аргументи й створити такий прецедент. У такому разі в подальшому будь-який чиновник, який порушує права своїх виборців чи жителів регіону, або представників іншої сфери, за яку він відповідальний за посадою, нестиме таку відповідальність.

Ми можемо закрити цю справу. У виграші залишаться лише ті люди, які сьогодні виступають на боці О.Омельченка, - такі самі посадовці, як і він. Вони - представники тієї самої влади, яку представляє й Омельченко, - влади на місцях без меж, про яку Ви дізнаєтеся з аудиторського висновку.

Я стверджую, що в демократичній вільній країні, яка має чудову Конституцію, ми сповна можемо покладатися на те, що написане в Конституції, як на норми прямої дії. Ті докази, які я представив, доводять, що пан Омельченко не за віком, а по совісті не може виконувати далі свої обов'язки як представник Президента в столиці України. Він не любить людей, яких йому доручив опікати глава держави. Він не приймає їх особисто, повністю ігнорує їхні інтереси в різних кутках нашої столиці. Він довільно використовує велетенські кошти, які має київський бюджет, усупереч інтересам моїх виборців, у тому числі і тих, які присутні в цьому залі.

Ви можете подивитися, як виглядають учасники війни та заслужені люди України, якими ми повинні гордитися, тими, хто відвойовував нашу незалежність, хто будував майбутню незалежну Україну.

Хочу звернути увагу, Ваша честь, на те, що позиція представника Міністерства юстиції розходиться з думкою самого міністра юстиції, який публічно заявив, що Омельченко не може далі виконувати свої посадові обов'язки як представник державної адміністрації в місті Київ. Він може залишатися мером, але він не може далі ганьбити центральну владу і Президента. Документів, які я вам представив, і всього, що робить пан Омельченко, цілком достатньо для того, аби ви могли з чистою совістю ухвалити це рішення.

Ваша честь! Я вдячний, що ви дали мені можливість висловитися. Розумію, що скромний народний депутат, звичайно ж, не може створити конкуренцію в таких питаннях голові Київської державної адміністрації - людині, яка розпоряджається мільярдами не своїх грошей. Але якщо Ви знайдете можливість ухвалити це рішення, з цієї миті в Україні будь-який несумлінний чиновник місцевого масштабу знатиме, що судова влада в Україні існує.

Навіть якщо сьогодні ця справа не буде вирішена, я виступатиму з цим питанням і в апеляційному, й у Верховному судах.

Звичайно, можна пристати на позицію представників місцевої влади і дочекатися рішення Конституційного Суду. Але мене не цікавить рішення Конституційного Суду. Я - спадковий юрист, заслужений юрист України і людина, яка веде величезну юридичну практику, - ставлю питання не про те, чи може Омельченко після досягнення 65-річного віку і далі продовжувати виконувати свої обов'язки. Ні. Мене зовсім не обрадує, якщо ви згодом за позовом когось іншого чи за моїм позовом розглядатимете питання про його звільнення з посади у зв'язку з досягненням 65-річчя. Я стверджую, що як громадянин вільної демократичної країни, як депутат трьох скликань, який знає логіку законодавця, я маю право ставити питання про те, що особа, яка не морально ставиться до своїх виборців, може бути знята судом із займаної посади. І органи, які її призначали, повинні будуть взяти до уваги ваше рішення.

Дякую за увагу.